viernes, 27 de noviembre de 2015

CENTRO INTERCULTURAL, LONQUIMAY



ENTREGA FINAL















Reflexion:

sábado, 21 de noviembre de 2015


CENTRO INTECULTURAL
CONCEPTO/IDEA: De lo intercultural que significa la relación de distintas culturas tomo el concepto de UNIDAD de las cultural en conflicto, por la localización y realidad cultural de Lonquimay y de la situación de del terreno con una vocación de conector tomo el concepto de CONECTIVIDAD. Para llevarlo a cabo el proyecto se propone un centralidad que una las distintas área y que se conecte con el terreno circundante reconociendo las ejes.














martes, 3 de noviembre de 2015

RECOPILACIÓN INFORMACIÓN











viernes, 30 de octubre de 2015

ETAPA ANÁLISIS: TERRENO Y REFERENTES.





ANÁLISIS DEL TERRENO Y LOS REFERENTES













MODULO FINAL: PROPUESTA ARQUITECTÓNICA LONQUIMAY

Se presenta el ejercicio final de este semestre, el cual consiste en una propuesta arquitectónica y no urbana como la vez anterior, la que se desarrollara en un primera etapa de análisis en equipo y luego la  en formar individual. A continuación se muestra como se ira desarrollando el ejercicio del modulo:





A nuestro equipo nos toco trabajar lo que sera el centro intercultural que se ubicara en la zona centro de la ciudad. Para mi creo que para todos representa un desafió este ejercicio, ya que luego de acostumbrarnos a trabajar en equipo volvemos al trabajo individual y por sobretodo algo mucho mas enfocado  a lo mero arquitectónico, lo que el ejercicio anterior con mi equipo no teníamos logrado de buena manera.

viernes, 23 de octubre de 2015

ENTREGA FINAL MODULO 2: PROPUESTA URBANA LONQUIMAY



TRATAMIENTO BORDE RIO CAYUNCO










OBSERVACIONES

Como equipo logramos entender la problemática del lugar y el proyecto logro responder de buena manera, el único pero fue la configuración del punto central, el fogón, al cual le faltaban elementos para responder al acto, nos quedamos un poco con los flexible en los espacios y la verdad nunca pensamos desde otro punto de vista el equipamiento, creo que falto un poco de profundidad. Creo que con un poco mas de tiempo hubiese sido mucho mejor el proyecto y nuestra presentación en planimetria.

Me siento bien con este trabajo en equipo, creo que logramos adecuarnos bien como tal, también influenciado por la elección de nuestros propios compañeros de equipo, lo que hizo mas fácil el trabajo de adecuarse, al modo de trabajar de los otros, en general tuve un buen ambiente con mis compañeros y een lo personal tuve una buena comunicación con ellos, cosa que creo que influye en gran parte a la hora de un proyecto en forma grupal.


viernes, 16 de octubre de 2015

ETAPA PARTIDO GENERAL



DESARROLLO DE LA IDEA




OBSERVACIONES

Ya que no alcanzamos a terminar la entrega y presentamos un maqueta casi sin intervención, ademas que faltaba la planimetria, nuestra desarrollo de la idea no se entendía y no se podía apreciar bien.

Por todo lo anterior no faltaba ver como los elementos que son nuestro equipamiento se relacionaban espacialmente en lo longitudinal y transversal, como el carácter de continuidad del espacio, para poder trabajarlo de mejor manera.

Realmente no medimos los tiempos y nos costo ajustarnos a  nuestros horarios como equipo para trabajar, mas que nada una falta de organización y nos perdimos en ciertos elementos que no eran necesarios, ahora sabemos que tenemos que enfocarnos el problema principal y una vez resuelto, trabajar con los demás elementos, espero esta experiencia nos sirva de experiencias para trabajos futuro y lograr una buena entrega y completa, para la próxima entrega.


viernes, 9 de octubre de 2015

ETAPA PROBLEMÁTICA: Búsqueda de soluciones




PROBLEMÁTICAS Y ACCIONES DE DISEÑO






En la realización de este trabajo se nos pidió la separación de la problemática en tres aspectos:

Funcional
Espacial
Morfologico

y una vez que tuviéramos definidas estas ver posibles solución, o acciones de diseño.

OBSERVACIONES:

Los profesores en general pudieron  apreciar nuestra intención, pero hubieron muchas cosas que nos faltaron, en determinar las acciones de diseño haciendo incapie en los elementos arquitectónicos, y una falta de demostración de la relación con el sistema de la ciudad. Faltaron la identificación de puntos  de permanencia de mejor manera dando un porque mas allá de lo funcional, si no tomándolo como un aspecto espacial y una mejor articulación de la longitudinal y transversal, que nos permita poder tener herramientas para la etapa de diseño, aparte de declarar el uso que tendrán tales puntos.


Como equipo cometimos un error al momentos de entender que eran las acciones de diseño, lo que nos llevo a no demostrar muchas cosas que en realidad pensábamos, y si concordamos que falta de determinar mas aun el como intervenir el lugar.

jueves, 8 de octubre de 2015

ETAPA ANÁLISIS: entrega final

ENTREGA FINAL ANALISIS LONQUIMAY







OBSERVACIONES


Respecto a esta entrega mejoramos la organización de nuestras laminas, jerarquizando los elementos mas importantes, ordenando la lecturas entre lo que era el sistema, una lectura longitudinal de el tramo en particular que analizamos como equipo, otra lectura transversal, para luego llegar a una conclusión. Un compañero de nuestro equipo no pudo estar a la hora de la presentación, debido a su participación en un workshop, pero igualmente participo en la confección de las laminas.

Aspectos que teníamos interesante era el establecimiento de leyes de la ciudad y como las alturas y proporciones influenciaban en el carácter de nuestro espacio a intervenir, aunque teníamos esos aspectos buenos, se nos pidió que lo declaráramos como tal y tener un mayor orden a nuestro discurso.

Durante la clase se trabajo el desarrollo de la problemática, la cual se separo en tres aspectos:

- Morfológica
- Funcional
- Espacial

Desde las cuales  tomaremos acciones de diseños buscando posibles soluciones a la problemática, que nos permitan avanzar ene la etapa proyectual, como equipo se nos complica un poco el hecho de poder separar la problemática en cada aspecto, tendemos a mezclar las y ser dispersos, espero que podemos mejorar este aspecto, para que no ocurra lo mismo con nuestro proyecto, pienso que nos hace falta mas guía en el como poder separar las variables.

viernes, 2 de octubre de 2015

ETAPA ANÁLISIS: entrega 1


ENTREGA DE ANÁLISIS LONQUIMAY







OBSERVACIONES

Se nos dice que tenemos el que, pero no demostramos el como, lo  que es bastante relevante tener esa información como herramienta, para la realización del proyecto.

En general se nos pide una mejor organización a la hora de presentar nuestro análisis, una composición de lamina que jerarquice los elementos mas importante, se pueda de mejor manera y no sea una demostración por "inundación".

Es decir nos falta una mayor capacidad de síntesis, la falta de un gran esquema que reúna aquellos puntos mas relevantes y nos permita profundizarlos, sobretodo demostrando lo espacial, haciendo referencia al contexto.

Como equipo nos dimos cuenta que nos faltaba sintetizar y concluir mas la información, y tomamos como decisión la modalidad de que cada uno sacara sus propias conclusiones en forma gráfica, para luego realizar en un mesa de trabajo que nos lleve a un síntesis grupal.

Debido al desempeño en general como taller el próximo martes se hará un re entrega dándole énfasis a la síntesis y el establecimiento de leyes.

martes, 29 de septiembre de 2015

ETAPA ANÁLISIS: Revisión expediente


REVISIÓN ANÁLISIS: sistema y pieza dentro del sistema








Observaciones profesores:

Profesor 1: 
Acerca del sistema: Falta análisis sobre el espacio de la estructura del sistema, ya que la localidad de Lonquimay cambia su forma  de leer el espacio dependiendo de como se recorre(lectura longitudinal, transversal y anillos)

Acerca de la pieza(terreno donde se llevara acabo el proyecto):
- Determinar aun mas lo vocación del área.
- Tomar directrices de su relación con el estero y del posible uso que puede tener la zona, definiendo que es y cualidades espaciales puede tener, usando conceptos propios del espacio.
- Mostrar como son las asimetrías presentes en el lugar y como nos convendría que fueran de acuerdo a lo queramos lograr en la fase proyectual.

NOTA: ver siempre el ambito espacial como punto de partida.

Profesor 2:

SISTEMA:
- Falta plano perceptual(hitos, nodos, bordes) en forma de conjunto.
- Identificar de forma correcta el rol de la ciudad, ya que como equipo la establecimos como ciudad dormitorio, sin notar que detrás y la razón por la que muchas personas de las que llegan al lugar son por los servicios que presta.
 ROL NACIONAL: limite
 ROL REGIONAL: Turístico
 ROL COMUNAL: prestación de servicios básicos

PIEZA(terreno):
- Sintetizar temas claves: limites, longitud del espacio en cual se ve reforzado por los distintos elementos que lo configuran (bandejon, arboles, calle asfaltada, calle de tierra), posibilidad de conexión con el paisaje, la existencia de una natural articulación que hay que terminar de configurar.
- Fachadas casas, determinar que tipo de facha es (zigzag) , determinada por la características del espacio que enfrenta
- Que se puede hacer para integrar esta zona de limite, de borde.
- Como compenso las situaciones que se dan, ya que no se trata de cambiar todo, si darle una mejora a lo se encuentra en el lugar ya, por alguna razón.

NOTA: ordenar de manera de poder llegar a un conclusión y comprensión de como el sistema determina factores del terreno a trabajar.

Como equipo hicimos una revisión rápida y agregamos las lectura espaciales del sistema:

TRANSVERSALMENTE: presencia de quiebres, se produce el acto de rodear por presencia de un centro.
LONGITUDINALMENTE: se establecen puntos de convergencia, donde se llega a un apertura.
ANILLOS: continuidad en la dirección, se produce una fluidez en el recorrido que tambien esta determinada por la escala de la ciudad.

Pienso que como equipo hay un buen ambiente y animo de trabajo, y nos hace falta un mayor orden en la estructura de nuestra presentación.