En esta etaoa individual se analiszo las caracteristicas de la problematica en los apectos espacial, funcional y formal, de manera de detectetar una zona del barrio donde mas se evidenciara esa problematica.
En cuanto a lo problematica, del trabajo que habiamos realizado en grupo la habiamos definido como segregregacion/fragmentacion socio-espacial, que al exponer en forma individual fue criticado el concepto de fragmentación y que en el momento me costo entender a que iba la diferenciacion que me recalcaban lso profesores; pero habalndo con mis compañeros pude aclarar que la fragmentacion se producia por como estaban configurados los limites y que esa en si era la problematica arquitectonica que debiamos aclarar.
Como conclusion del desarrollo de esta etapa y respecto a la coreccion de los profesores, la problematica se da por entendida a nivel de taller, en cuando a la seleccion del terreno, me cuesta pasar de lo urbano a lo arquitectonico, por lo mismo mi propuesta tenia claras caracteristicas de algo urbano por lo que se me señalo que tenia que definir un terreno mas en especifico.
Creo que a nivel general en la escuela se ven lo urbano y lo arquitectonico muy por separado y hay un poco entendimiento de como trabajar los dos en conjunto, es algo que en lo personal me gustaria llevar mas cabo esta fusion de urbano-arquitectonico.
En cuanto a al propuesta y tematica de proyecto como un sitio/lugar de oficios que potenciará tecnicas y comercio a lo local, se me indico que era una buena idea y me parece una buena forma de trabajar en cuanto a la realidad del barrio, donde se hace necesario edificacion de indole publica y tambien el acto de comercio es donde hoy en dia se propicia el encuentro donde se puede ver como "el almacen de la esquina" abre espacio a la conversación.
