TERRENO 3: RENGO CON LAS HERAS
PROPUESTA DE IMPLANTACION
En la estructura de la lamina explique primero del terreno desde su ubicacion para explicar su contexto tanto mayor como inmediato, terminando con las dimensiones y la normativa a considerar del proyecto.
UBICACIÓN
Ubicacion en rengo con las heras, donde lincoyan se toma como el punto de entrada vehicular y el rengo el de salida, recalcando ademas que rengo representa un punto de ingreso vehicular.
Asoleamiento: el terreno obtiene luz solar durante todo el dia.
Viento predominante: suroeste
CONEXTO
Rol sector: mixtura entre lo comercial y residencial, representando esta area el punto que el barrio se articula al centro de concepción.
Usuario: heterogeneo entre adultos joevenes y familias.
CALLE RENGO
Uso predominante comercial ya sea de abastacimiento y /o mueblerias, logica de primer nivel comercial y desde el segundo hacia arriba residencial, caracterizada pro una alta frecuencia de uso tanto vehicular como comercial.
Como se puede ver en el corte de la derecha, hay una dominio del espacio publico peatonal pro el comercio, ya se que el comercio estabelcido sale a la calle o comerciot ipo ambulante.
De su contexto mas lejano se pueden aprovechar la vista hacia cerro amarillo.
CALLE LAS HERAS
Presenta una menor frecuencia de uso que la calle rengo y un comercio asocia al bodegaje de molineras y servicio automotriz y presenta una mayor estrechez que la calle rengo.
DIMENSIONES/NORMATIVA
MODELO 1
La primera propuesta se basa en dos volumenes torre donde se encontrarias las viviendas , con una primera planta comercial, vinculadas por un tercero de menor altura(con el fin de obtener un mejor asoleamiento)que generaria un umbral y traspaso hacia un patio destinado a las zonas comunes del conjunto, es en este volumen donde se encontraria el hall de acceso para ambas torres, tienendo cada una su circulacion vertical independendiente.
De este modelo se me critico el porque era necesario generar un umbral o el gesto del traspaso y de ser asi como funcionaria el filtro o control desde el volumen y espacio, para que no ingresara cualquier persona.
MODELO 2
En esta propuesta libere la esquina mas hacia la calle rengo(debido a su mayor frecuencia de uso) y formalmente exprese una gradualidad desde rengo donde estaria la parte comercial de proyecto, hacia lincoyan donde le el volumen mas grande representa el bloque de vivienda, entre estos coloque un tercer volumne intermedio donde estaria el hall de accesos y los espacios comunes.
Entre las ideas o conceptos que marcan este proyecto esta el como porder aprovechar las vistas , generando un aterrazamiento escalonado en las viviendas y que permitirian un control visual del esapcio publico cedido.
Lo que se me critico de este modelo es que no se entendia como se relacionba el proyecto con el espacio publico cedido, que se veia como dos cosas aparte yq ue era importante que lo definiera.
A modo de reflexion final me cuesta mucho empezar la priemra etapa en el proyecto, porque me pierdo mucho el vision urbana de este y me cuesta llegar o bajarloa lo que es el terreno en s, por la misma razon me falto el tercer modelo y aun trabajo en no pase eso y salir de l traba que me genera ese proceso.
Entre otras cosas encontre las criticas muy acertadas he hicimos un votación de los compañeros que teniamos el mismo terreno, a ver cual preferiamos o encontrabamso mejor de las ideas propuestas.
En mi caso mis compañeros eligieron el modelo 1, aparte de la votación la profesora marco e que teniamo un posible potencial que en le mio si o si era el modelo 2.
Creo que en mi modelo 1 contenia la idea de vinculacion con lo publico de mejor manera y en mi modelo la idea de la gradualidad y escalonamiento(pensando mas en la como trabajar la unidad de vivienda), ahora me falta ver como saco que esta aspecto mejor de los dos y lo plasmo en loq ue sera mi proyecto definitivo.
